記者羅欣怡／桃園報導
一名女網友29日扮成兔女郎參加桃園萬聖城活動，指控遭到「羅姓藝人」性騷擾拍照，對方還回嗆「這是公共場合，所以我都可以拍照，懂嗎？」有網友分析，羅姓藝人頂多只算有「騷擾」行為，和「性騷擾」有段差距。對此，當事女網友也再次出面還原，指出對方是衝到前面來拍臉和身體，「動作和表情讓人不適」，感受是被「性騷擾」了，而非單純騷擾。
回顧整起事件，原PO29日和朋友參加桃園市府舉辦的萬聖城活動，當天她打扮成兔女郎，羅姓藝人跑來搭訕開口問「欸可以拍你們嗎」原PO拒絕後，沒想到羅姓藝人卻跑到她們面前，舉起手機對著她拍，並挑釁大喊「這是公共場合，所以我都可以拍照，懂嗎？懂不懂啦」而同行友人則反應很快的擋在鏡頭前。
原PO說，當下她整個人傻住，回神後只來得及反拍對方一張照片，對著已經只剩下背影的羅姓藝人大喊：「肖像權有沒有聽過啊。」
不過有網友就羅姓藝人的行為分析，「其實他說的也沒有錯啊，公共場合本來就沒有肖像權的問題，況且你不是也在拍對方嗎？」認為 如果正常的拍攝，何來性騷擾的存在，「頂多就是一個路人求拍照不成腦羞而已啊」。
網友解釋，「性」騷擾跟騷擾不太一樣，就客觀面言從女網友的文章看不出來「性」的部分在哪裡，當然如果是把相機明顯對焦於「胸部、臀部、陰部」那另當別論。
對此，原PO則在留言處回應當時情況，「我會認為是性騷擾是因為他衝到我面前，拿著手機對著我的臉以及身體拍照，我當下的裝扮是兔女郎，是露出比較多肌膚的，而當下他的態度動作以及表情，都讓我感受到偏向性騷擾的不適感。」原PO表示，個人當下的感受是被「性騷擾」了，而非單純騷擾。
另外，究竟在公共場所有沒有所謂的「肖像權」？律師蔡頤奕表示，公開場合「拍照」，沒有肖像權被侵犯的問題。但針對該名女網友這次遇到的情形，如果對方有不停尾隨或跟拍，會建議以跟蹤騷擾防治法或社會秩序維護法處理。
x 尊重身體自主權！請撥打113、110