標籤: 桃園

記者羅欣怡／桃園報導

一名女網友29日扮成兔女郎參加桃園萬聖城活動，指控遭到「羅姓藝人」性騷擾拍照，對方還回嗆「這是公共場合，所以我都可以拍照，懂嗎？」有網友分析，羅姓藝人頂多只算有「騷擾」行為，和「性騷擾」有段差距。對此，當事女網友也再次出面還原，指出對方是衝到前面來拍臉和身體，「動作和表情讓人不適」，感受是被「性騷擾」了，而非單純騷擾。

回顧整起事件，原PO29日和朋友參加桃園市府舉辦的萬聖城活動，當天她打扮成兔女郎，羅姓藝人跑來搭訕開口問「欸可以拍你們嗎」原PO拒絕後，沒想到羅姓藝人卻跑到她們面前，舉起手機對著她拍，並挑釁大喊「這是公共場合，所以我都可以拍照，懂嗎？懂不懂啦」而同行友人則反應很快的擋在鏡頭前。

原PO說，當下她整個人傻住，回神後只來得及反拍對方一張照片，對著已經只剩下背影的羅姓藝人大喊：「肖像權有沒有聽過啊。」

不過有網友就羅姓藝人的行為分析，「其實他說的也沒有錯啊，公共場合本來就沒有肖像權的問題，況且你不是也在拍對方嗎？」認為 如果正常的拍攝，何來性騷擾的存在，「頂多就是一個路人求拍照不成腦羞而已啊」。

網友解釋，「性」騷擾跟騷擾不太一樣，就客觀面言從女網友的文章看不出來「性」的部分在哪裡，當然如果是把相機明顯對焦於「胸部、臀部、陰部」那另當別論。

對此，原PO則在留言處回應當時情況，「我會認為是性騷擾是因為他衝到我面前，拿著手機對著我的臉以及身體拍照，我當下的裝扮是兔女郎，是露出比較多肌膚的，而當下他的態度動作以及表情，都讓我感受到偏向性騷擾的不適感。」原PO表示，個人當下的感受是被「性騷擾」了，而非單純騷擾。

另外，究竟在公共場所有沒有所謂的「肖像權」？律師蔡頤奕表示，公開場合「拍照」，沒有肖像權被侵犯的問題。但針對該名女網友這次遇到的情形，如果對方有不停尾隨或跟拍，會建議以跟蹤騷擾防治法或社會秩序維護法處理。

x 尊重身體自主權！請撥打113、110

生活中心／蕭宥宸報導

我國交通規劃有待改革，尤其許多路口明明空間不足，卻堅持劃設「機車待轉區」，導致待轉機車與直行車輛同道，甚至畫進斑馬線與行人爭道，待轉區變「待撞區」。近日桃園又有一處新劃設「待撞區」，直接佔據超過一半車道，讓網友痛批，根本就是硬要。

有網友透過臉書社團「爆廢公社二館」貼出照片表示，這處新畫好的待轉區就位在桃園市的中正路一處T字路口，面積約不到旁邊20個水溝蓋的大小，但依舊佔去大半車道。要是正有機車停等待轉，其他直行車輛可以通行的空間根本不到馬路的一半。

貼文一出，網友紛紛痛批，「畫完都不用驗收嗎」、「直行車要小心被撞，待轉的要怕被撞」、「佔路的一半，隨時被撞」、「學半套的，到時候就打保齡球了」、「麻煩用點心可以嗎」、「我看不死幾個人，這些官員的腦袋是不會想要動的」。

甚至有網友直言，「車道左邊就是工區，說真的這路口直接左轉、停在工區前，既不會擋住車流，也不可能被後方追撞，根本不需要待轉」、「你車道上都畫了直行跟左轉的箭頭，就讓機車跟著直接左轉很難嗎，等出人命再來改？可悲台灣」。

年底九合一大選倒數，各黨積極備戰，隨著六都參選人大致底定，外界紛紛開始預測選戰結果，媒體人吳子嘉也分析，民進黨高雄、台南兩都的市長連任是基本的，陳時中雖然有機會當選，但實在沒道理，而「這區」民進黨實際上已經不可能勝選。

吳子嘉昨（17）日在網路直播節目《董事長開講》中分析年底選戰，有網友提問這次民進黨在六都中，他認為可以拿下幾席，對此吳子嘉則預測，民進黨在高雄市、台南市拿下兩都是基本的，台北的話，陳時中雖然有機會，但他認為若讓陳時中當選，實在沒道理。

至於桃園，他則篤定說，民進黨基本上已經不可能勝選，因為林智堅已經把全台灣人整個價值觀都破壞掉了，台灣唯一的驕傲就是台灣大學，林智堅一篇論文就把台大招牌潑糞，讓台大被質疑變成爛學校，認為民進黨在桃園贏面不大。

此外，針對民進黨推陳時中出戰台北市長，能否打贏選戰，吳子嘉則認為「會」，因為三腳督剛好給陳時中機會，這次最大的機會就是黃珊珊，因為國民黨參選人蔣萬安較弱，不過黃珊珊雖然很強，但是有天花板，可能不會當選，這就剛好幫陳時中當選。吳子嘉也直言，民進黨很精，若哪個選區有人在搶的時候，就是有可能會當選。